Onsdag 21. oktober vil Oslo MDG fremme et mistillitsforslag mot byråd for byutvikling Anita Leirvik North.
Byråden har ikke ivaretatt kommunens rettigheter og innbyggernes interesser når det gjelder Røa Bad, sier MDG.
– Og hun har ikke gitt bystyret forklaringer som henger sammen, sier gruppeleder Einar Wilhelmsen.
Bakgrunnen er den betente konflikten om Røabadet. Byrådet i Oslo og de private eierne av badet har svært ulik oppfatning av virkeligheten.
En ting er likevel klart:
Oslo vest står i dag uten et offentlig tilgjengelig bad.
Stengte dørene
Før sommeren stengte nemlig Røabadet dørene for drop-in-gjester og skoler.
Kun betalende medlemmer får bade. 5000 skoleelever ved 14 vestkantskoler må få svømmeopplæring andre steder.
Før det hadde Røabadet vært åpent for allmennheten siden starten 1. april 2015.
Mot at eieren Røa Utvikling fikk kjøpe tomta billig av Oslo kommune, forpliktet de seg til å drive det som offentlig bad i 10 år.
Strid om opsjon
Avtalen hadde mulighet for 10 års forlengelse – såkalt opsjon.
Nettopp opsjonen er kjernen i konflikten.
Striden utspilte seg for åpen scene da bystyrets byutviklingsutvalg kalte inn til høring om saken 7. oktober.
Røa Utvikling hevder at fristen for å utløse opsjonen gikk ut da den første tiårsperioden var over.
Det vil si 1. april 2025.
Frist eller ikke frist?
Oslo kommune hevder at det ikke fantes noen slik frist. De ba ikke om forlengelse før 12. mai i år.
Da var det for sent, ifølge eierne.
Én av løsningene de har skissert for fortsatt å holde åpent for vanlige badegjester, er at kommunen betaler dem 25 millioner kroner hvert år i ti år.
– Slurv
MDG mener byråden ikke har fulgt opp gjentatte varsler om at kommunens opsjon holdt på å gå ut. Hun har også gitt opplysninger og forklaringer som ikke henger sammen, ifølge partiet.
– Byråd North sitt slurv har gjort at et av Oslos mest populære bad er stengt for allmennheten, sier Wilhelmsen.
NRK har foreløpig ikke fått svar på henvendelser til byråd North, byrådsleder Eirik Lae Solberg eller Oslo Høyres gruppeleder i bystyret, Merete Agerbak-Jensen.
MDG hevder også at byråden hadde flere muligheter til å gripe inn før konflikten eskalerte.
– Byrådet har lenge visst at man ikke utløste opsjonen på grunn av en feil, men har forsøkt å villede om hva som har skjedd og hva avtalen innebærer, og forsøkt å svartmale den private aktøren som driver badet.
– Det er alvorlig. Oslo kommune skal være en seriøs aktør, ikke en bølle, sier Wilhelmsen.
Mener byråden ble varslet flere ganger
Ifølge MDG hadde byråden nemlig møter med badet i november 2024, altså før opsjonen gikk ut.
I tillegg skal hun i juni 2025 fått beskjed om at kommunen ikke forlenget avtalen.
Byrådsleder Eirik Lae Solberg (H) skal ha fått tilsvarende e-post i februar, skriver partiet i pressemeldingen.
Den 10. april fikk Norths egen byrådsavdeling skriftlig beskjed fra byrådsavdelingen for kultur og næring om opsjonen, og at den ikke var brukt,
Harde beskyldninger
Både Anita Leirvik North og byrådsleder Lae Solberg beskyldte Røa Utvikling for utpressing i høringen.
Eier av Røabadet, Hans Øivind Nordvik, synes kritikken er trist.
– Fra å bli kalt en suksess i ti år både for kommunen og befolkningen, er plutselig narrativet snudd fullstendig på hodet, sa han i høringen.
North (H) var byråd for kultur og næring – inkludert idrettsbyråd – da fristen for å forlenge avtalen angivelig gikk.
Hun er nå byråd for byutvikling.
– Uenige
– Røa Utvikling mener at opsjonen er utløst for sent. Her er vi uenige, konstaterte hun.
Hun hevdet dessuten at hun ikke visste om opsjonsavtalen før 5. mai i år.
Denne forklaringen står ikke til troende, mener partiene bak mistillitsforslaget.
Opposisjonen avventer
Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet har allerede hasteinnkalt kommuneadvokaten til møte om Røabadet, ifølge Aftenposten.
Møtet skjer i bystyrets byutviklingsutvalg tirsdag 27. oktober, har NRK fått opplyst.
Hensikten er få en juridisk vurdering av konflikten mellom eierne av Røabadet og Oslo kommune.
Først etter møtet vil opposisjonen ta stilling til om de vil fremme et mistillitsforslag mot byrådet eller ikke.
– Det er helt åpenbart kritikkverdige forhold i denne saken, sier Arbeiderpartiets bystyremedlem Tamina Sheriffdeen Rauf.
Kabinettsspørsmål?
Dersom et mistillitsforslag mot en byråd blir vedtatt i bystyret, må byråden gå av.
En annen variant er at byrådslederen stiller såkalt kabinettsspørsmål. Da går hele byrådet av hvis mistilliten får flertall.
Dette er ikke første gang North får et mistillitsforslag mot seg i Oslo bystyre.
Det samme skjedde for to år siden. Saken den gang var kuttene i Oslo Nye Teater og hennes håndtering av situasjonen.
Da ble hun reddet av Fremskrittspartiet i tolvte time.
North har allerede varslet at hun gir seg i Oslo-politikken. Hun stiller ikke til gjenvalg neste høst.
Men byråden har ønsket å fortsette som byutviklingsbyråd ut perioden.